
ねえゆう、ダークエネルギーって、黒い電気なの?

おっ、そこに気がついたんだね。黒い電気ではないんだよ
ダークエネルギーは、黒い電気なの?


「ダーク」は黒い、「エネルギー」は電気じゃないの?

名前だけ聞くと、そう思うよね。でも色も電気も、意味していないんだ

遠い銀河どうしが、だんだん速く離れる。そのわけを説明するための名前なんだよ

そっか、見えないのに、名前だけ先についたんだね

中身のわからないおやつに、とりあえず「なぞ味」と書くようなものだねえ

名前があっても、中身がわかったわけではないんだ

黒い電気なら、ゆうの首輪もピカピカにできるのに!

ぼくの星は、充電しなくてもだいじょうぶだよ

似た名前のダークマターは、重力で集まりやすい「もの」のなかま。役目がちがうんだ
宇宙が広がる速さは、どうしてわかるの?


銀河が遠ざかる速さって、どうして見えるの?

銀河から来る光を調べると、離れていく様子がわかるんだ

とくに、明るさの目印にできる超新星を、遠くと近くでくらべるんだよ

目印のお星さまが、どれくらい遠くに見えるかをくらべるんだね!

そう。レーズン入りパンがふくらむと、レーズンどうしも離れるよね

遠いレーズンの見え方をくらべて、パンのふくらみ方を調べるようなものなんだ

えー、パン生地におやつをぜんぶ入れちゃだめなの?

観察用のレーズンまで食べないでねえ

こうした観測から、宇宙の広がりはおよそ50億年前から速くなってきた、と考えられているんだ
だれが宇宙を押しているの?


宇宙の外で、巨大ねこが肉球で押してるの!?

そんなねこが見つかったら、博士もびっくりだねえ

あれ、宇宙の外から押すねこじゃないんだね

でも、だれかが外から押しているとは限らないんだ

宇宙の空間そのものに、広がり方の性質があるのかもしれない

空っぽの空間にも、性質があるの?

そう考える博士もいるよ。「宇宙定数」という考え方なんだ

ほかにも、重力のルールを見直す必要があるかもしれない、と調べているんだよ

だから、正体はまだ「なぞ味」のままなんだね
地球も、びゅーんと引きはなされるの?


地球も、おうちも、びゅーんと離れちゃうの!?

今すぐ心配しなくていいよ。近くでは、重力などの結びつきのほうがずっと強いんだ

広いゴムシートが広がっても、手をつないだ2匹は離れない、と思ってごらん

よかった! 太陽系や天の川銀河も、手をつないでるみたいなの?

うん。とても遠い銀河どうしで、広がりの効果が目立つんだよ

おやつの皿だけ遠ざかったら困るねえ。ふわ……

みいが先に取りに行くよ。ゆう、ねないで!

遠い未来がどうなるかは、ダークエネルギーの性質しだいで、まだ決められないんだ
ねこ換算

宇宙ぜんぶを、100匹ぶんの「もち分」だと思ってみよう!

ダークエネルギーはおよそ69匹ぶん。ダークマターはおよそ26匹ぶんなんだ

ふつうのものは、何匹ぶん?

星やねこや地球みたいな、ふつうのものはおよそ5匹ぶんだよ

みいも、宇宙では5匹のグループなんだね

これは、ねこの数や大きさではなく、宇宙の重さとエネルギーの割合のたとえだよ
3ぎょうまとめ
-
ダークエネルギーは、宇宙の広がりが速くなるわけを説明するための、正体がまだわかっていない名前
-
遠い超新星などの観測から、宇宙の広がりはおよそ50億年前から速くなったと考えられている
-
地球や太陽系のように近くで結びついたものは、宇宙の広がりでは引きはなされない
きょうのナゾ

ダークエネルギーの正体は、いつかわかるの?

人間の博士たちも、まだ正体がわからないんだ。いまも調べているよ

ずっと同じ強さなのか、時間で変わるのかも、これから調べる大事なナゾなんだ。ワクワクするね
つぎはこれ!
おとなメモ(おうちの方・先生へ)
-
「宇宙を広げる力」は直感のための表現です。ダークエネルギーの正体や、加速膨張の仕組みが力として確定しているわけではありません。最も単純な標準模型は、宇宙定数 Λ を含む ΛCDM モデルです。
-
遠方のIa型超新星の観測は加速膨張の重要な証拠です。現在の宇宙論パラメータは、宇宙マイクロ波背景放射、バリオン音響振動、銀河分布なども合わせて推定されています。「約50億年前」はモデルに依存する概算です。
-
レーズンパンは、どの銀河から見ても他の遠い銀河が遠ざかる膨張のたとえです。宇宙がパンの外側へ広がる、銀河が生地の中を飛ぶ、という意味ではありません。
-
銀河や太陽系のように重力で束縛された系は、現在の宇宙膨張で引き裂かれません。約69%、約26%、約5%は、標準的宇宙論におけるエネルギー密度比の丸め値です。
-
ダークマターとダークエネルギーは、ともに直接見えない点は共通しますが、性質も役割も別です。将来の宇宙の運命はダークエネルギーの性質に左右されるため、確定していません。
参考にした資料
-
NASA Science — Dark Energy: https://science.nasa.gov/dark-energy/
-
NASA Science — Dark Matter: https://science.nasa.gov/dark-matter/
-
ESA — Euclid mission: https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid
-
DESI — Dark Energy Spectroscopic Instrument: https://www.desi.lbl.gov/
(最終更新日: 2026-08-11)